Bags
qwika  

តើការតំឡើងថ្លៃពិតជាចាំបាច់មែនទេ?

តម្លៃកើនឡើងក្នុងចំណោមម៉ាកប្រណីតកំពូលកើតឡើងដូច្នេះជាញឹកញាប់ដែលការពិភាក្សាអំពីពួកគេលេចឡើងនៅលើ PurseCorforum ជាទៀងទាត់។ ការមូលមតិគ្នាជាទូទៅ? សមាជិករបស់យើងមិនចូលចិត្តពួកគេហើយអ្នកចចាមអារាមគ្រាន់តែនៃផ្កាភ្លើងដែលមើលទៅដូចជាការភ័យស្លន់ស្លោនៃស្ទីលដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងតម្លៃ។

ល្អសម្រាប់ម៉ាកដែលបង្កើនវាមែនទេ?

បាទ / ចាសប៉ុន្តែពួកគេពិតជាអាចអស្ចារ្យសម្រាប់ប្រជាជនដែលទទួលបានពីម៉ាកទាំងនេះ។ អ្នកអានសិទ្ធិនោះគឺអស្ចារ្យណាស់។

មុនពេលដែលប៉េងប៉ោះអ៊ី – ទាំងអស់ត្រូវបានទម្លាក់មករកខ្ញុំខ្ញុំសូមពណ៌នាពីមូលហេតុ:

ឧទាហរណ៍ម៉ាក Chanel ។ តម្លៃនៃផ្លាប់បុរាណរបស់ពួកគេហើយចេញវិញបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងទសវត្សចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំនៅតែចាំបានដើរចូលទៅក្នុងការដើរចូលទៅក្នុងម៉ាក Chol នៅលើផ្លូវ Bloor នៅ Toronto ក្នុងឆ្នាំ 2008 នៅពេលដែល CAD 2200 ។ សម្រាប់តម្លៃនោះ។

chanel 2.55 ចេញលឺផ្លឹបតូច
តាមរយៈម៉ូដែល

4.735 ដុល្លារ

ប្រសិនបើខ្ញុំបានទិញការ៉េតូចខាងក្រោយនោះខ្ញុំនឹងអាចចូលទៅក្នុងម៉ាក Chanel ក្នុងតម្លៃទាបជាងនេះ។ Chanel បានធានាសុវត្ថិភាពរូបភាពរបស់ខ្លួននិងតម្លៃវិនិយោគដែលបានដឹងនៃកាបូបរបស់ខ្លួនដោយបង្កើនតម្លៃជាប្រចាំ។ ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវទទួលបានមួយនៅថ្ងៃនេះក្នុងតម្លៃមួយដែលខ្ពស់ជាងមុននៃ CAD 5025 គិតជាកាលបរិច្ឆេទនៃអត្ថបទនេះខ្ញុំបានធានាថាកាបូបនឹងមិនទទួលទានច្រើនទេ។

ការតំឡើងថ្លៃមិនងាយស្រួលទេដូចមនុស្សមួយចំនួនគិតដែរ។ ម៉ាកដែលមិនមានតំរូវការដែលត្រូវនឹងការជំរុញពិន្ទុរបស់ពួកគេអាចជួបប្រទះការលក់ធ្លាក់ចុះនៅឯកិច្ចប្រជុំអាក់គុករបស់វិនិយោគិនរបស់ពួកគេ។ Mulberry គឺជាឧទាហរណ៏មួយនៅពេលដែលយីហោនេះបានសំរេចចិត្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងកាលពីពីរបីឆ្នាំមុនហើយបានណែនាំកាបូបនៅចំណុចតម្លៃខ្ពស់ជាងវណ្ណៈទាបនិងកាបូបទឹកទន្លេមុនរបស់ពួកគេ។ ចំណុចខ្ពស់ជាងនេះមិនបានធ្វើឱ្យអតិថិជនរបស់ពួកគេមានភាពប្រសើរជាងនេះទេ។ យីហោនេះមិនមានតម្រូវការដើម្បីដំឡើងថ្លៃដល់កម្រិតដែលពួកគេបានបញ្ជានោះទេ។ បនា្ទាប់មក Mulberry បានណែនាំកាបូបថ្មីក្នុងចំណុចតម្លៃទាបដើម្បីបញ្ឈប់ការលក់បន្ថែមធ្លាក់ចុះ។

រឿងរបស់ Mulberry គឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃទំនាក់ទំនងរវាងតម្រូវការនិងការកំណត់តម្លៃ។ ចង់បង្កើនតម្លៃទេ? បន្ទាប់មកត្រូវប្រាកដថាយីហោរបស់អ្នកគឺគួរឱ្យចង់បានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានានូវតម្លៃទាំងនោះ។ យីហោដែលមានប្រជាប្រិយភាពសម្រាប់ការកើនឡើងនៃតម្លៃហួសប្រមាណមានការព្យាបាលដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវរូបភាពម៉ាករបស់ពួកគេយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកទទួលបានពីពួកគេគឺចង់បានគ្រប់គ្រាន់ដែលមនុស្សជាច្រើនបានត្រៀមបង់ថ្លៃខ្ពស់ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ។

កាបូប Ladian Dior Lady Dior
តាមរយៈម៉ូដែល

4.195 ដុល្លារ

អតិថិជនមួយចំនួនមានការប្រមាថចំពោះតម្លៃដែលតម្លៃបានកើនឡើងដោយគ្មានការកើនឡើងនៃសិល្បៈហត្ថកម្មភាពនិងគុណភាពនៃកាបូប។ សូមចាំថាអ្នកតែងតែបង់ថ្លៃរូបភាពម៉ាកជាជាងផលិតផល។ យ៉ាងណាមិញតើវាអាចទៅរួចយ៉ាងម៉េចដែលថាផ្នែករឹងនៃស្បែកនិងដែកបន្តិចទោះបីជាកម្លាំងពលកម្មមានបរិមាណច្រើនក៏ដោយមានតម្លៃជាង 5.000 ដុល្លារ? រកតម្លៃតម្លៃសម្រាប់របស់របរប្រណីត (និងធាតុផ្សារធំ ៗ ជាច្រើន) គឺផ្អែកលើតម្រូវការដែលបានយល់ឃើញរបស់ផលិតផល។ បាទ / ចាសវាអាចត្រូវបានគណនាសម្រាប់ធាតុដែលមានប្រាក់ចំណេញទាបដើម្បីបញ្ឈប់ក្រុមហ៊ុនមិនឱ្យទទួលយកការខាតបង់ដ៏ច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាទំនិញប្រណីតមានរឹមប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ដូច្នេះវិនិយោគិនមិនមានការព្រួយបារម្ភថាយីហោរបស់ពួកគេនឹងក្ស័យធនប្រសិនបើតម្លៃទាបជាងបន្តិច។ វាមិនមានតម្លៃដូចសាច់មាន់ Rotisserie ក្តៅរបស់ Costco ដែលខ្ញុំបានរៀនលក់ដាច់បំផុតសម្រាប់ការខាតបង់នោះទេប៉ុន្តែអាចទាក់ទាញអតិថិជនចូលទៅក្នុងហាងមួយដើម្បីបង្កើនការលក់សរុបនិងជាបច្ចេកទេសទីផ្សារដែលគេស្គាល់ថាជាមេដឹកនាំទីផ្សារដែលគេស្គាល់ថាជាមេដឹកនាំខាតបង់។

ការតំឡើងថ្លៃក៏ជួយលើកកំពស់កម្រិតនៃភាពប្រណីតដែលបានដឹងរបស់យីហោដល់ចំនុចដែលវាជួយរក្សាតម្លៃទំនិញដែលអតិថិជនមានហើយនឹងទិញ។ ម៉ាកដែលកាន់តែមានការឈ្លានពានកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងបច្ចេកទេសនេះអាចធ្វើឱ្យម៉ាករបស់ពួកគេកាន់តែមានភាពចង្អៀតជាងម៉ាកផ្សេងទៀត។ Dior គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ ប្រហែលជា 12 ឆ្នាំមុន Gucci ពិន្ទុរបស់ Gucci និង Dior គឺដូចគ្នាសម្រាប់ផលិតផលដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ ទោះយ៉ាងណាតាមរយៈការកើនឡើងនៃតម្លៃ (ក៏ដូចជាទីផ្សារដែលទទួលបានជោគជ័យ) យីហោ Dior ឥឡូវនេះមានចំណុចតម្លៃខ្ពស់ជាងមុនជាង Gucci ។ កាបូបឌីស្កូឌីស្កូដែលជាការរចនាដែលស្ថិតស្ថេរសម្រាប់លោក Gucci បានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងការគិតអំពីពេលវេលានោះដែលជាកន្លែងដែលតម្លៃរបស់វានៅ MAC 760 ។ ទោះយ៉ាងណា Lady Dior មានចំនួនបីដង ជាមួយនឹងការចំណាយថ្លៃដើមរយៈពេល 1900 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2008 ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដែលធ្វើឱ្យកាបូបរបស់ CAD 6600. ខ្ញុំមិនធ្វើឱ្យកាបូបទាំងពីរនេះអាចប្រៀបធៀបបានទេ (ពួកគេមិនមែន) ។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលតម្លៃកើនឡើងសម្រាប់រចនាប័ទ្មបុរាណទាំងនេះគឺមិនសមាមាត្រមិនសមាមាត្រ។

ក្រុមហ៊ុនHermès Everier Cellier 28
តាមរយៈម៉ូដែល

23.600 ដុល្លារ

ការឡើងថ្លៃរបស់Hermèsបានជួយលើកកម្ពស់រូបភាពដែលបានដឹងនៃយីហោខាងលើម៉ាក Chanel ។ ប្រសិនបើHermèsមិនបានធ្វើនោះទេនោះក្រុមហ៊ុន Chanel អាចនឹងមានលទ្ធភាពឱ្យកាបូបបុរាណមួយចំនួនរបស់ពួកគេមានតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលនឹងកម្រិតប្រហាក់ប្រហែលនឹង Birkin និង Kelly Birkin ‘ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Herm’s និង Kelly Backs ។ អតិថិជនHermèsត្រូវតែចង់ឱ្យយីហោនេះបន្តបង្កើនតម្លៃឱ្យដាក់ឋានៈរបស់ខ្លួននៅក្នុងថ្នាក់ជាតិអេឡិចត្រូនិចខ្ពស់បំផុតមួយក្រែងលោយីហោផ្សេងទៀតបានជំនួសកំរិតរបស់វា។

ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំស្វាគមន៍ដោយខ្លួនតម្លៃកើនឡើងនោះទេ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតយីហោគ្រប់ពេលវេលា (Dior) កំពុងកើនឡើងច្រើនហើយកាន់តែច្រើនចំពោះខ្ញុំពិចារណាថាប្រាក់ខែរបស់ខ្ញុំមិនកើនឡើងជិតដូចតម្លៃរបស់ពួកគេទេ។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលកែបរបស់បុរសដែលខ្ញុំបានទិញនៅពេលដែលតម្លៃគឺ CAD 3400 បានឡើងដល់ CAD 4200 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានកាបូបមួយដែលបញ្ជាឱ្យកំណត់តម្លៃខ្ពស់ប៉ុន្តែក្នុងតម្លៃទាប។ វាពិតជារំភើបណាស់ក្នុងការដឹងថាកាបូបដែលខ្ញុំបានកាន់កាប់បានឡើងថ្លៃយ៉ាងខ្លាំងហើយវាអាចមានតំលៃខ្ពស់ជាងនេះទៅទៀត។

ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលរំភើបចិត្តក្នុងការស្វែងយល់ថាអ្វីដែលយើងមានគឺការលក់សម្រាប់អ្វីជាច្រើនទៀត។ វាស្រដៀងនឹងភាពរំភើបនៃការទទួលបានអ្វីមួយដែលនៅលើការលក់នៅពេលដែលវាមិនមានន័យថាត្រូវដាក់លក់។

ដូច្នេះមុនពេលអ្នកតូចចិត្តនឹងការកើនឡើងតម្លៃបន្ទាប់សូមគិតអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើយីហោមិនបានដំឡើងថ្លៃរបស់វាជានិច្ច។ តើយើងចង់បានរូបភាពនៃម៉ាកដែលយើងចូលចិត្តមិនត្រូវបានកើនឡើងទេ?

Leave A Comment